714高炮（指期限为7天或14天的超高息网络贷款）属于违法金融活动，其核心业务模式及操作方式均违反我国多项法律法规。下面内容是具体分析及法律依据：
一、违法性表现
1. 利率严重超标
根据《民法典》第680条及最高人民法院民间借贷司法解释（2020年），民间借贷利率上限为一年期LPR的4倍（目前约14.8%左右）。
714高炮年化利率普遍超过1000%（如7天期贷款年化利率达182.5%-475%），远超法定保护范围，超过部分无效。
2. 违法收费方式
砍头息：放贷时直接扣除本金的20%-30%作为“服务费”，实际到账金额低于合同本金。例如借款10,000元，实际仅到账7,000元。
违反《民法典》第670条禁止预先扣除利息的规定，并可能构成《刑法’里面的诈骗或非法集资。
高额逾期罚金：逾期后每日罚金达40-230元，叠加后远超法定利息上限。
3. 经营主体无资质
根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》，未经金融监管部门批准擅自放贷属于非法金融活动。
714高炮平台多未取得放贷资质，属非法经营。
4. 暴力催收涉嫌犯罪
催收经过中常采用电话轰炸、威胁恐吓、曝光隐私等“软暴力”手段，违反《关于规范民间借贷行为的通知》，涉嫌敲诈勒索或寻衅滋事罪。
二、法律定性及后果
1. 民事层面
超过法定利率的利息无需偿还，仅需归还本金及合法范围内利息（LPR的4倍以内）。
合同因违法收费条款可能被认定为部分无效。
2. 刑事层面
非法经营罪：依据两高两部《关于办理非法放贷刑事案件若干难题的意见》（2019），实际年利率超36%且符合“情节严重”标准（如放贷对象超50人或违法所得超80万元）可构成非法经营罪。
敲诈勒索罪/诈骗罪：若平台虚构借款条件、恶意制造债务或暴力催收，可能数罪并罚。
共犯责任：为714高炮引流、提供技术支持的平台也可能被认定为共犯。
三、典型案例与监管态度
成都王女士案：借款2万元因砍头息和复利滚至100余万元，警方定性为敲诈勒索罪并立案，建议受害人停止还款。
央视315曝光：揭露“7000元借款3个月滚至50万元”案例，涉事平台被取缔。
监管行动：2019年起，公安部、银等联合整治714高炮，要求应用商店、广告商对贷款平台内容审核，阻断传播链条。
重点拎出来说
714高炮是明确违法的金融活动，其高利率、砍头息、无资质经营及暴力催收均违反《民法典》《刑法》《非法金融活动取缔办法》等法律法规。借款人无需偿还非法利息，且可向公安机关报案；平台经营者及协助者可能承担刑事责任。
提示：若遭遇此类贷款，立即保留证据并报警，避免债务陷阱扩大。
