审查和审理的区别？
区别一、释义不同
审查：核实对错、是否妥当。
审理：审讯处理；审查和处理案件。
区别二、引证解释不同
审查：巴金 《等着，盼着》：“他老了，病了，可是大清早还得去‘上班’，去接受审查，接受批判。”
审理：《元典章·圣政一·肃台纲》：“所在官司不务存心抚治，以致军民困苦，或寃滞不为审理。”
审查与调查的区别？
审查和调查的区别有：含义不同。
审查是指，司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指，认定违法主体的违法事实；
2、执行机关不同。
审查的执行机关是：司法机关；调查的执行机关是：相关部门；
3、执行条件不同。
审查是司法机关对犯罪案件进行取证和调查。而调查是相关部门对存在的违法主体、事实和处罚条件进行认定。
审核和审查区别？
1.从概念上来区分：审核重在“核对”；审查重在“调查，检查”。
2.从所使用的方法上来区分：审核主要是基于文书来进行；而审查除了文书可能会使用其他方式，如电话调查，函件调查，实地调查等。
3.举例子说吧：比如你们公司按规定可以凭发票报销出差酒店，差旅费。你出差后，把机票/住宿发票提交到财务那边审核，没问题就给你报了。（这里用审核，主要是将发票机票等文书与所申报的报销费用进行核对，不会使用电话调查，所以要用”审核“。）又如你申请入党，你把入党申请书和其他资料提交上去，党委除了看你的文书材料，还会通过电话，信函，甚至访问你的亲友同事等方式来进行调查，所以是审查。
4.审查>审核。审查的内容一般包含有审核。
接受审查和配合审查有什么区别？
接受审查是指某个特定个人接受有关部门的审查。配合审查是指某个特定个人配合相关审查机关的审查。现实社会中，某个团体的工作人员因为违规违纪违法，损害了国家，集体或个人合法权益，造成一定不良后果或严重后果，相关部门是要对其进行审查的，相关个人应当积极配合。
