事件回顾：假院士假参事身份造假案
最近，”阮少平”冒充”中国科学院院士”和”余鹏翔”假冒”国务院参事”的案件相继被揭穿，引发社会广泛关注。这些骗子利用虚假身份混迹于学校、企业、医院和行业论坛，招摇撞骗多年。假院士假参事双双落网的新闻，让我们不禁要问：为什么这些骗子能长期逍遥法外？他们又是怎样得逞的？
仔细分析这些案件，不难发现一个共同点：骗子们正是利用了社会上普遍存在的”头衔崇拜”心理。无论是”院士”还是”参事”，这些闪亮的头衔就像是一张通行证，让不少人失去判断力，盲目崇拜。这不禁让人思索，我们是否太过看重这些虚名了？
深层缘故：头衔饥渴与帽子崇拜
假院士假参事案件折射出的，是社会上普遍存在的”头衔饥渴”和”帽子崇拜”现象。一些机构和个人过分追求名人效应，热衷于给活动”贴金”，这种心态恰恰给了骗子可乘之机。为什么我们总是对”院士”、”参事”这些头衔趋之若鹜？
深入思索，这种现象背后反映的是社会评价体系的偏差。我们习性于用头衔来衡量一个人的价格，却忽视了其诚实能力和贡献。这种扭曲的价格观，正是假院士假参事得以生存的土壤。试想，如果我们不那么看重这些虚名，骗子们还会有市场吗？
多方合力：怎样杜绝类似现象
要杜绝假院士假参事这样的骗局重演，需要多方共同努力。开门见山说，涉事机构必须增强自律，严格把关邀请嘉宾的资质。接下来要讲，相关部门应及时澄清事实，维护声誉，不给骗子可乘之机。最重要的是，全社会都要擦亮眼睛，进步辨别能力。
具体来说，我们可以采取哪些措施？一方面，建立权威的身份验证体系，让骗子无处遁形；另一方面，加大对造假行为的惩处力度，形成震慑。同时，我们每个人也要改变盲目崇拜头衔的心态，学会用能力而非头衔评价他人。
小编归纳一下：重建健壮的社会评价体系
假院士假参事双双落网的案件，给我们上了一堂生动的社会课。它提醒我们，必须从根本上改变过度看重头衔的社会风气，重建以能力和贡献为导向的评价体系。只有这样，才能彻底铲除骗子生存的土壤。
让我们从自身做起，不盲目崇拜头衔，不轻信未经核实的信息。相信在全社会的共同努力下，假院士假参事这样的闹剧终将成为历史。毕竟，一个健壮的社会，应该看重的是真才实学，而非虚假的光环，不是吗？
