在讨论“中华人民共和国民法总则和通则有什么区别”这个话题前，不妨先了解一下这两个法律文件的背景。众所周知，民法是涉及民事法律关系的基本法，而在我国，民法通则和民法总则各自有着不同的历史和适用情况。
一、历史背景
民法通则于1986年实施，这是中国第一部全面规范民事法律关系的基本法，让当时的民事法律体系得到了重要的补充和完善。然而，随着社会的进步和法律需求的变化，2017年10月1日，民法总则作为民法典的重要组成部分正式实施。这时候，民法总则实际上标志着我国民事法律制度的一个重大进步。那么这两个文件的地位有什么区别呢？
二、法律性质
民法通则可以说是当时的民事法律的普遍规定，它从更基础的层面上解决了民事关系中的共同性难题。而民法总则则是整个民法典的基础，是对民事活动的一般规定。可以领会为，通则是之前的基本法，而总则是当前法律体系中的一个重要部分。因此，如果有人问：“民法通则算不算民法总则的一部分呢？”答案是“不完全是”。民法总则是更为现代化和体系化的法律规定。
三、法律影响
民法通则的制定初衷是为了保护公民和法人的合法权益以及调整民事关系。而民法总则的出现则是为了与现代社会的进步对接，更加注重社会现实和经济进步的需求。通过比较，不难发现，民法总则在内容上比民法通则更具针对性和可操作性。如果你在日常生活中遇到法律难题，民法总则的条款更可能为你提供帮助，而不一定是民法通则。
四、实施情况
从法条的实施来看，民法通则自2021年1月1日起正式废止，这也意味着在法律适用上，民法总则取代了民法通则的地位。有人会询问：“那么现在还有人在用民法通则吗？”如前所述，民法通则在法律上已经不再有效，所有的民事法律关系应当依据民法总则来处理。
拓展资料
经过以上的对比，我们可以得出重点拎出来说：中华人民共和国的民法总则和通则虽然在名称上类似，但它们的历史背景、法律性质、影响以及实施情况都存在显著区别。往实在了说，民法总则是在民法通则的基础上进步而来，更加符合现代社会的需要。在面对法律难题时，领会这两个法律文件的差异无疑能让我们更好地调动法律的力量来保护自己的权益。希望这篇文章能帮助到你更清晰地领会“中华人民共和国民法总则和通则有什么区别”。如果还有其他相关疑问，欢迎随时提问！
